Συνεχίστηκε και σήμερα, 2 Νοεμβρίου 2016, ο απόηχος από τις δηλώσεις του Διευθυντή του σεισμολογικού ινστιτούτου κ. Άκη Τσελέντη, μόνο που τώρα δεν αναφέρει πουθενά το ΒΑΝ – γιατί άραγε; Αντιθετα καθυσυχαστικος είναι ο κ Λέκκας.. Ακολουθούν οι δηλώσεις του κ Τσελέντη και του κ Λέκκα (και βίντεο)
Οι δηλώσεις του καθηγητή κ Άκη Τσελέντη
Πανελλήνια αναστάτωση προκαλούν οι φήμες για επερχόμενο σεισμό σε δυο περιοχές της Ελλάδας με πολλούς να δίνουν ονόματα ακόμη και μεγέθη και χρόνο εκδήλωσης του σεισμού.
Όλα ξεκινούν από τη δήλωση του Άκη Τσελέντη ότι υπάρχουν στοιχεία για δύο
περιοχές της χώρας όπου αναμένεται μεγάλος σεισμός, περιοχές για τις οποίες έχει
ενημερωθεί η πολιτεία.
Με την ανησυχία να εντείνεται από φήμες που σκορπούν ορισμένοι δεξιά και αριστερά ο Διευθυντής ερευνών του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου της Αθήνας Γεράσιμος Χουλιάρας μιλώντας στον ΣΚΑΙ διευκρίνισε πως δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας για εκδήλωση μεγάλου σεισμού άμεσα σε κάποια συγκεκριμένη περιοχή της χώρας.
Όπως χαρακτηριστικά είπε “χωρίς να ξέρουμε τον χρόνο, έχουμε κάνει τεράστια βήματα στην πρόβλεψη, όμως η πρόβλεψη απαιτεί και τον χρόνο οπότε ο χρόνος είναι το πιο κρίσιμο στοιχείο
χωρίς αυτή την παράμετρο δεν μιλάμε για πρόβλεψη αλλά για εκτίμηση”.
Έτσι ο κ. Χουλιάρας ξεκαθαρίζει ότι είναι γνωστές οι περιοχές της χώρας όπου υπάρχουν εκτιμήσεις ότι μπορεί κάποια στιγμή να συμβεί ισχυρός σεισμός “το ελληνικό τόξο από Κεφαλονιά ως Ρόδο, ο Πατραϊκός και ο Κορινθιακός” είπε είναι περιοχές που γνωρίζουμε ακόμη και από την περίοδο που πηγαίναμε στο σχολείο ανέφερε χαρακτηριστικά, αυτό δεν σημαίνει όμως ότι αυτές οι περιοχές γνωρίζουμε ότι θα πληγούν άμεσα από σεισμό.
Με την ανησυχία να εντείνεται από φήμες που σκορπούν ορισμένοι δεξιά και αριστερά ο Διευθυντής ερευνών του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου της Αθήνας Γεράσιμος Χουλιάρας μιλώντας στον ΣΚΑΙ διευκρίνισε πως δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας για εκδήλωση μεγάλου σεισμού άμεσα σε κάποια συγκεκριμένη περιοχή της χώρας.
Όπως χαρακτηριστικά είπε “χωρίς να ξέρουμε τον χρόνο, έχουμε κάνει τεράστια βήματα στην πρόβλεψη, όμως η πρόβλεψη απαιτεί και τον χρόνο οπότε ο χρόνος είναι το πιο κρίσιμο στοιχείο
χωρίς αυτή την παράμετρο δεν μιλάμε για πρόβλεψη αλλά για εκτίμηση”.
Έτσι ο κ. Χουλιάρας ξεκαθαρίζει ότι είναι γνωστές οι περιοχές της χώρας όπου υπάρχουν εκτιμήσεις ότι μπορεί κάποια στιγμή να συμβεί ισχυρός σεισμός “το ελληνικό τόξο από Κεφαλονιά ως Ρόδο, ο Πατραϊκός και ο Κορινθιακός” είπε είναι περιοχές που γνωρίζουμε ακόμη και από την περίοδο που πηγαίναμε στο σχολείο ανέφερε χαρακτηριστικά, αυτό δεν σημαίνει όμως ότι αυτές οι περιοχές γνωρίζουμε ότι θα πληγούν άμεσα από σεισμό.
Τι είχε πει ο Α. Τσελέντης:
Ο Θανάσης Γκανάς, σεισμολόγος του Γεωδυναμικού
Ινστιτούτου Αθηνών, δήλωσε στην ΕΡΤ Λάρισας:
“Είμαστε σε επιφυλακή, επειδή πάντα συμβαίνουν μεγάλοι σεισμοί στη χώρα μας. Στη Θεσσαλία, μάλιστα, βρίσκεται ένα από τα μεγαλύτερα ρήγματα στη χώρα, το οποίο δίνει μεγάλους σεισμούς. Το 1954 με επίκεντρο στους Σοφάδες έγινε σεισμός 7,5 ρίχτερ. Και ακολούθησαν σεισμοί σε όλη τη Θεσσαλία τα επόμενα χρόνια, λόγω ενεργοποίησης του φαινομένου του ντόμινο. Οι σεισμοί δεν προβλέπονται. Δεν έχουμε καμία ένδειξη ότι επίκειται μεγάλος σεισμός στην Ελλάδα. Οι προβλέψεις των συναδέλφων στηρίζονται σε στατιστικές για το πόσο καιρό έχει να σημειωθεί σεισμός σε διάφορες περιοχές. Και πάλι πέφτουν έξω. Για παράδειγμα στην Ιταλία είχαμε 3 μεγάλους σεισμούς μέσα σε 2 μήνες χωρίς κανείς να τους έχει προβλέψει”.
“Είμαστε σε επιφυλακή, επειδή πάντα συμβαίνουν μεγάλοι σεισμοί στη χώρα μας. Στη Θεσσαλία, μάλιστα, βρίσκεται ένα από τα μεγαλύτερα ρήγματα στη χώρα, το οποίο δίνει μεγάλους σεισμούς. Το 1954 με επίκεντρο στους Σοφάδες έγινε σεισμός 7,5 ρίχτερ. Και ακολούθησαν σεισμοί σε όλη τη Θεσσαλία τα επόμενα χρόνια, λόγω ενεργοποίησης του φαινομένου του ντόμινο. Οι σεισμοί δεν προβλέπονται. Δεν έχουμε καμία ένδειξη ότι επίκειται μεγάλος σεισμός στην Ελλάδα. Οι προβλέψεις των συναδέλφων στηρίζονται σε στατιστικές για το πόσο καιρό έχει να σημειωθεί σεισμός σε διάφορες περιοχές. Και πάλι πέφτουν έξω. Για παράδειγμα στην Ιταλία είχαμε 3 μεγάλους σεισμούς μέσα σε 2 μήνες χωρίς κανείς να τους έχει προβλέψει”.
"Ωστόσο", είπε, "πρέπει πάντα να είμαστε
έτοιμοι για έναν μεγάλο σεισμό. Δεν πρέπει να εφησυχάζουμε. Ανα πάσα στιγμή
μπορεί να γίνει ένας μεγάλος σεισμός, ακόμη και 7 ρίχτερ, και να δημιουργήσει
προβλήματα".
Οι δηλώσεις του καθηγητή κ
Ευθυμίου Λέκκα.
Η Ελλάδα είναι σε θέση να αντιμετωπίσει
ένα σεισμό της τάξης των 6 έως 6,5 βαθμών, αλλά σε περίπτωση πιο ισχυρού
σεισμού θα χρειαστούμε βοήθεια από το εξωτερικό. Αυτό ανέφερε ο καθηγητής του
Τμήματος Γεωλογίας και πρόεδρος Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας
Ευθύμιος Λέκκας, μιλώντας σε εκδήλωση του Πανεπιστημίου Αθηνών με τίτλο
«Στιγμιότυπα ενός ζωντανού πλανήτη».
Στην ομιλία του, που περιστράφηκε κυρίως γύρω από τους
πρόσφατους σεισμούς στην Ιταλία, ο κ. Λέκκας ξεκαθάρισε ότι υπάρχει σύμφωνη
γνώμη των Ελλήνων γεωεπιστημόνων πως η έντονη σεισμικότητα στην Ιταλία δεν
επηρεάζει την Ελλάδα.
Έχοντας επιστρέψει πρόσφατα από τη γειτονική χώρα, όπου
(μαζί με τον ομότιμο καθηγητή του ΕΜΠ Παναγιώτη Καρύδη) διαμόρφωσε άμεση άποψη
για τις καταστροφές, δήλωσε εντυπωσιασμένος από το επίπεδο του μηχανισμού
πολιτικής προστασίας στην Ιταλία, η οποία, όπως είπε, κινητοποίησε ένα ολόκληρο
«στρατό» από εκπαιδευμένο προσωπικό και -αδιανόητα για την Ελλάδα- μέσα.
Όμως, από την άλλη, επεσήμανε ότι ο μηχανισμός αυτός
αρχικά αντέδρασε και παρενέβη με «δραματική» καθυστέρηση. «Στην Ελλάδα», είπε,
«δεν έχουμε τα ίδια μέσα, αλλά έχουμε μεγαλύτερη ετοιμότητα» και τόνισε ότι
στους τελευταίους σεισμούς στη χώρα μας, όπως αποδείχτηκε, οι αρμόδιοι φορείς
είχαν κινητοποιηθεί μέσα σε μιάμιση μόνο ώρα.
Ανέφερε ακόμη ότι στον τελευταίο σεισμό στην Ιταλία,
παρά τις υλικές καταστροφές, δεν υπήρξαν καθόλου ανθρώπινα θύματα, επειδή είχε
εκκενωθεί μια τεράστια περιοχή σχεδόν όσο η μισή Πελοπόννησος. Εκτίμησε ότι
αποτελεί ζήτημα προς συζήτηση κατά πόσο η πολιτική προστασία και στην Ελλάδα θα
έπρεπε, αν χρειαστεί, να ακολουθήσει ανάλογη στρατηγική.
Συγκρίνοντας την αντοχή των κτιρίων στις δύο χώρες, είπε
ότι για τα παλαιά κτίρια η κατάσταση είναι περίπου ίδια και σε καλύτερη τύχη
βρίσκονται όσα έχουν συντηρηθεί και δεν έχουν αφεθεί στην τύχη τους. Όμως για
τις νεότερες κατασκευές, υπογράμμισε ότι οι ελληνικές είναι σαφώς πιο
ανθεκτικές σε σεισμό σε σχέση με τις αντίστοιχες ιταλικές.
Στην ομιλία του -στην οποία, μεταξύ άλλων, παρευρέθηκε ο
γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Γιάννης Καπάκης- ο κ. Λέκκας ανέφερε
ότι η Ιταλία, η Ελλάδα και η Τουρκία συγκεντρώνουν το 80% περίπου της σεισμικής
ενέργειας της Ευρώπης. Τόνισε όμως ότι η γεωδυναμική κατάσταση στην Ελλάδα
είναι πολύ διαφορετική από εκείνη της Ιταλίας και ότι οι δύο χώρες έχουν πολύ
διαφορετικές συνθήκες σεισμικότητας.
Από εδώ , κ’ από εδώ
απο εδώ ,
Καμία σχέση οι σεισμοί
στην Ιταλία με την Ελλάδα
Κώστας Παπαζάχος: «Δεν
έχει σχέση ο σεισμός στην Ιταλία με την Ελλάδα»
Θα γίνει σεισμός στην Ελλάδα το προσεχές διάστημα; «Η απάντηση είναι πολύ απλή. Δεν το ξέρω ούτε εγώ», αυτή είναι η απάντηση του σεισμολόγου, Κώστα Παπαζάχου στο κλίμα ανησυχίας που έχει δημιουργηθεί μετά τους συνεχείς σεισμούς στη γειτονική Ιταλία.
«Αν η ερώτηση είναι εάν θα γίνει σεισμός στην Ελλάδα, η απάντηση είναι γνωστή εδώ και χρόνια. Η σεισμικότητα στην Ελλάδα είναι η υψηλότερη στην Ευρώπη. Αν όμως η ερώτηση είναι αν θα γίνει σεισμός στην Ελλάδα αύριο μεθαύριο ή παραμεθαύριο, είναι γνωστό -σε παγκόσμιο επίπεδο- ότι δεν υπάρχει τέτοια γνώση. Δεν υπάρχει βραχυπρόθεσμη πρόβλεψη των σεισμικών δονήσεων»
Ωστόσο, ο κ. Παπαζάχος είναι κατηγορηματικός. Η σεισμικότητα της Ιταλίας δεν έχει καμία σχέση με τη σεισμικότητα στην Ελλάδα.
«Έχω απαντήσει κατηγορηματικά, χιλιάδες φορές και σε όλους τους τόνους, ότι δεν έχει καμία σχέση η σεισμικότητα του ιταλικού χώρου με τη σεισμικότητα του ελληνικού χώρου, ούτε τα μοντέλα που έχουμε, ούτε οι στατικές που έχουμε, οι επιρροές στον ελληνικό χώρο από τη σεισμικότητα στην Ιταλία, είναι απειροελάχιστες»
Όπως λέει ο κύριος Παπαζάχος: «Ο ελληνικός χώρος, ας το πούμε λίγο εγωιστικά, έχει τη δική του σεισμική ιστορία, γνωστή και σταθερή εδώ και εκατομμύρια χρόνια».
Ο κύριος Παπαζάχος, υπογραμμίζει ότι η Ελλάδα έχει τη δυσμενέστερη σεισμική ιστορία στη Ευρώπη, ωστόσο, τονίζει δύο πράγματα. Αφενός, ότι δεν υπάρχει σύνδεση με τη Ιταλία και κυρίως ότι δεν υπάρχει επιστημονικά η δυνατότητα να γίνει πρόγνωση σεισμικών δονήσεων που πρόκειται να ξεσπάσουν προσεχώς.
Σύμφωνα με τον κύριο Παπαζάχο, ο σεισμός στη Ιταλία επηρεάζει την Ελλάδα, σε ένα άλλο όμως επίπεδο. Όπως λέει ο σεισμολόγος, πολλά είναι αυτά που μπορούμε να διδαχθούμε από τη Ιταλία ώστε να είμαστε έτοιμοι μελλοντικά στο ενδεχόμενο συνεχόμενων σεισμικών δονήσεων, ειδικά σε περιοχές όπου υπάρχουν ιστορικά κτίρια. «Μπορούμε να διδαχθούμε από τις επιπτώσεις που έχουνε οι πολλαπλοί σεισμοί -που καμιά φορά συμβαίνουν και στον ελληνικό χώρο- σε περιοχές με χαμηλό επίπεδο σεισμικής προστασίας, ιστορικά κτίρια και παλιά κτίρια όπως αυτά που υπήρχαν στην Ιταλία. Τέτοιες περιοχές υπάρχουν πολλές στην Ελλάδα και στην ελληνική επαρχία. Εκεί ας εστιάσουμε. Πιο πολύ να κατανοήσουμε, όχι όμως από την πλευρά των σεισμών αλλά από την πλευρά της ορθότητας των κατασκευών»
«Η πολιτεία είναι αυτή που έχει τα εργαλεία για να τις αξιοποιήσει μια πληροφορία. Μία πληροφορία μπορεί να προκαλέσει πολύ μεγαλύτερες βλάβες ως πληροφορία παρά ο ίδιος ο σεισμός. Κατά συνέπεια δεν ευθύνη του επιστήμονα αλλά του πολιτικού να λάβει τις σχετικές αποφάσεις. Οπότε οι επιστήμονες θέτουν απλά τα στοιχεία υπόψιν των αρμοδίων οργάνων της πολιτείας»
Μανώλης Σκορδίλης: «Κανένας συσχετισμός μεταξύ Ιταλίας και Ελλάδας»
Καθησυχαστικός είναι και ο καθηγητής Μανώλης Σκορδίλης. Ο κ. Σκορδίλης υποστηρίζει πως δεν μπορούμε να συσχετίσουμε τους σεισμούς στην Ιταλία με την Ελλάδα, αφενός γιατί η απόσταση που μας χωρίζει είναι μεγάλη και αφετέρου γιατί το σεισμικό περιβάλλον είναι εντελώς διαφορετικό. Και ο κύριος Σκορδίλης τονίζει ότι δεν υπάρχει καμία μέθοδος που να μπορεί να κάνει με ασφάλεια βραχυπρόθεσμη πρόγνωση. Δηλαδή να προβλέψει τον χρόνο και το μέγεθος με ακρίβεια. Ωστόσο, όπως διευκρινίζει: «εκεί που γίνεται κάποια επιστημονική προσπάθεια είναι στη μακροπρόθεσμη πρόγνωση σε βάθος κάποιων ετών».
Τι διδάσκει ο σεισμός
στην Ιταλία
Πρόληψη και σε ατομικό
επίπεδο
Πρόληψη και σε ατομικό επίπεδο προτείνει ο καθηγητής. Συγκεκριμένα λέει «Θα μπορούσε ο καθένας να φέρει έναν μηχανικό στο σπίτι του να κάνει κάποιον έλεγχο της υποδομής και να πιστοποιήσει ότι είναι όπως θα έπρεπε να είναι ή αν χρειάζονται κάποιες παρεμβάσεις» Και στο κομμάτι της πρόληψης σε ατομικό επίπεδο, όπως τονίζει ο καθηγητής, η πολιτεία θα πρέπει να κάνει κάποιες διευκολύνσεις, κυρίως οικονομικού τύπου, με τη χορήγηση ενδεχομένως κάποιου δανείου.
απο εδώ ,
Καμία σχέση οι σεισμοί
στην Ιταλία με την Ελλάδα
Οι εικόνες
καταστροφής από τους συνεχόμενους σεισμούς στη γειτονική Ιταλία προκάλεσαν
ανησυχία και στη χώρα μας. Οι επιστήμονες ωστόσο είναι καθησυχαστικοί.
Ο Κώστας Παπαζάχος και ο Μανώλης Σκορδίλης μίλησαν στο CNN Greece και διευκρίνισαν ότι δεν υπάρχει
σύνδεση μεταξύ Ιταλίας και Ελλάδας. Εφιστούν, ωστόσο, την προσοχή θυμίζοντας
πως η Ελλάδα είναι μια παραδοσιακά σεισμογενής χώρα, η πιο σεισμογενείς στην
Ευρώπη, και οι σεισμοί στην Ιταλία θα πρέπει να μας διδάξουν την αξία της
πρόληψης σε πολιτειακό και ατομικό επίπεδο. Η πληροφορία, τονίζουν οι
σεισμολόγοι, όταν δεν χρησιμοποιείται σωστά μπορεί να προκαλέσει χειρότερες
βλάβες από τον ίδιο τον σεισμό.
Κώστας Παπαζάχος: «Δεν
έχει σχέση ο σεισμός στην Ιταλία με την Ελλάδα»
Θα γίνει σεισμός στην Ελλάδα το προσεχές διάστημα; «Η απάντηση είναι πολύ απλή. Δεν το ξέρω ούτε εγώ», αυτή είναι η απάντηση του σεισμολόγου, Κώστα Παπαζάχου στο κλίμα ανησυχίας που έχει δημιουργηθεί μετά τους συνεχείς σεισμούς στη γειτονική Ιταλία.
«Αν η ερώτηση είναι εάν θα γίνει σεισμός στην Ελλάδα, η απάντηση είναι γνωστή εδώ και χρόνια. Η σεισμικότητα στην Ελλάδα είναι η υψηλότερη στην Ευρώπη. Αν όμως η ερώτηση είναι αν θα γίνει σεισμός στην Ελλάδα αύριο μεθαύριο ή παραμεθαύριο, είναι γνωστό -σε παγκόσμιο επίπεδο- ότι δεν υπάρχει τέτοια γνώση. Δεν υπάρχει βραχυπρόθεσμη πρόβλεψη των σεισμικών δονήσεων»
Ωστόσο, ο κ. Παπαζάχος είναι κατηγορηματικός. Η σεισμικότητα της Ιταλίας δεν έχει καμία σχέση με τη σεισμικότητα στην Ελλάδα.
«Έχω απαντήσει κατηγορηματικά, χιλιάδες φορές και σε όλους τους τόνους, ότι δεν έχει καμία σχέση η σεισμικότητα του ιταλικού χώρου με τη σεισμικότητα του ελληνικού χώρου, ούτε τα μοντέλα που έχουμε, ούτε οι στατικές που έχουμε, οι επιρροές στον ελληνικό χώρο από τη σεισμικότητα στην Ιταλία, είναι απειροελάχιστες»
Όπως λέει ο κύριος Παπαζάχος: «Ο ελληνικός χώρος, ας το πούμε λίγο εγωιστικά, έχει τη δική του σεισμική ιστορία, γνωστή και σταθερή εδώ και εκατομμύρια χρόνια».
Ο κύριος Παπαζάχος, υπογραμμίζει ότι η Ελλάδα έχει τη δυσμενέστερη σεισμική ιστορία στη Ευρώπη, ωστόσο, τονίζει δύο πράγματα. Αφενός, ότι δεν υπάρχει σύνδεση με τη Ιταλία και κυρίως ότι δεν υπάρχει επιστημονικά η δυνατότητα να γίνει πρόγνωση σεισμικών δονήσεων που πρόκειται να ξεσπάσουν προσεχώς.
Σύμφωνα με τον κύριο Παπαζάχο, ο σεισμός στη Ιταλία επηρεάζει την Ελλάδα, σε ένα άλλο όμως επίπεδο. Όπως λέει ο σεισμολόγος, πολλά είναι αυτά που μπορούμε να διδαχθούμε από τη Ιταλία ώστε να είμαστε έτοιμοι μελλοντικά στο ενδεχόμενο συνεχόμενων σεισμικών δονήσεων, ειδικά σε περιοχές όπου υπάρχουν ιστορικά κτίρια. «Μπορούμε να διδαχθούμε από τις επιπτώσεις που έχουνε οι πολλαπλοί σεισμοί -που καμιά φορά συμβαίνουν και στον ελληνικό χώρο- σε περιοχές με χαμηλό επίπεδο σεισμικής προστασίας, ιστορικά κτίρια και παλιά κτίρια όπως αυτά που υπήρχαν στην Ιταλία. Τέτοιες περιοχές υπάρχουν πολλές στην Ελλάδα και στην ελληνική επαρχία. Εκεί ας εστιάσουμε. Πιο πολύ να κατανοήσουμε, όχι όμως από την πλευρά των σεισμών αλλά από την πλευρά της ορθότητας των κατασκευών»
Ο
σεισμολόγος Κώστας Παπζάχος, επαναλαμβάνει πως ότι αυτή τη στιγμή σε παγκόσμιο
επίπεδο δεν θεωρείται εφικτή η βραχυπρόθεσμη
πρόβλεψη των σεισμών.
Αντίθετα, υπάρχουν πολλές απόψεις που πιστεύουν ότι ίσως φανεί κάποια στιγμή η μακροπρόθεσμη πρόγνωση των σεισμών σε βάθος δεκαετίας.
Η
πληροφορία όταν δεν χρησιμοποιείται σωστά μπορεί να προκαλέσει χειρότερες
βλάβες από τον ίδιο τον σεισμό
Ο κύριος
Παπαζάχος βάζει φρένο στο πανικό λέγοντας πως οι όποιες εκτιμήσεις για αυτά τα
θέματα θα πρέπει να γνωστοποιούνται και να αξιοποιούνται από την πολιτεία. Και
συμπληρώνει ότι πολλές φορές η πληροφορία όταν δεν χρησιμοποιείται σωστά μπορεί
να προκαλέσει χειρότερες βλάβες από τον ίδιο τον σεισμό.
«Η πολιτεία είναι αυτή που έχει τα εργαλεία για να τις αξιοποιήσει μια πληροφορία. Μία πληροφορία μπορεί να προκαλέσει πολύ μεγαλύτερες βλάβες ως πληροφορία παρά ο ίδιος ο σεισμός. Κατά συνέπεια δεν ευθύνη του επιστήμονα αλλά του πολιτικού να λάβει τις σχετικές αποφάσεις. Οπότε οι επιστήμονες θέτουν απλά τα στοιχεία υπόψιν των αρμοδίων οργάνων της πολιτείας»
Καθησυχαστικός είναι και ο καθηγητής Μανώλης Σκορδίλης. Ο κ. Σκορδίλης υποστηρίζει πως δεν μπορούμε να συσχετίσουμε τους σεισμούς στην Ιταλία με την Ελλάδα, αφενός γιατί η απόσταση που μας χωρίζει είναι μεγάλη και αφετέρου γιατί το σεισμικό περιβάλλον είναι εντελώς διαφορετικό. Και ο κύριος Σκορδίλης τονίζει ότι δεν υπάρχει καμία μέθοδος που να μπορεί να κάνει με ασφάλεια βραχυπρόθεσμη πρόγνωση. Δηλαδή να προβλέψει τον χρόνο και το μέγεθος με ακρίβεια. Ωστόσο, όπως διευκρινίζει: «εκεί που γίνεται κάποια επιστημονική προσπάθεια είναι στη μακροπρόθεσμη πρόγνωση σε βάθος κάποιων ετών».
Τι διδάσκει ο σεισμός
στην Ιταλία
Σύμφωνα με
τον καθηγητή, ξέρουμε ότι η Ελλάδα είναι μία σεισμογενής περιοχή, ξέρουμε ότι
δέχθηκε και θα δεχθεί μελλοντικά μεγάλους σεισμούς, άρα αυτό που πρέπει να
διδαχθεί από του σεισμούς στην Ιταλία είναι η πρόληψη.
«Από τη στιγμή που υπάρχει μία περιοχή, η οποία εν δυνάμει θα δεχτεί κάποιον ισχυρό σεισμό, πρέπει να υπάρχει κάποια ‘προληπτική ιατρική’. Δηλαδή, αν ξέρουμε ότι μία περιοχή βρίσκεται κοντά σε κάποια σεισμικά κέντρα και ξέρουμε ότι στο παρελθόν είχε δεχθεί ισχυρούς σεισμού και στο μέλλον πάλι θα δεχθεί ισχυρούς σεισμούς, τότε θα πρέπει να υπάρχει κάποια μέριμνα από την πολιτεία –κεντρική και περιφερειακή- ώστε να γίνουν κάποιο προληπτικοί έλεγχοι σε δημόσια κρίσιμα κτίρια της περιοχής, σε περίπτωση που παρουσιαστεί κάποια αδυναμία σε κάποιο κτίριο να γίνουν παρεμβάσεις για να ενισχυθεί με στόχο οι επιπτώσεις του σεισμού, αν και ο όποτε αυτός γίνει να μετριαστούν ή και να μηδενιστούν»
«Από τη στιγμή που υπάρχει μία περιοχή, η οποία εν δυνάμει θα δεχτεί κάποιον ισχυρό σεισμό, πρέπει να υπάρχει κάποια ‘προληπτική ιατρική’. Δηλαδή, αν ξέρουμε ότι μία περιοχή βρίσκεται κοντά σε κάποια σεισμικά κέντρα και ξέρουμε ότι στο παρελθόν είχε δεχθεί ισχυρούς σεισμού και στο μέλλον πάλι θα δεχθεί ισχυρούς σεισμούς, τότε θα πρέπει να υπάρχει κάποια μέριμνα από την πολιτεία –κεντρική και περιφερειακή- ώστε να γίνουν κάποιο προληπτικοί έλεγχοι σε δημόσια κρίσιμα κτίρια της περιοχής, σε περίπτωση που παρουσιαστεί κάποια αδυναμία σε κάποιο κτίριο να γίνουν παρεμβάσεις για να ενισχυθεί με στόχο οι επιπτώσεις του σεισμού, αν και ο όποτε αυτός γίνει να μετριαστούν ή και να μηδενιστούν»
Ο κύριος
Σκορδίλης τονίζει ότι η μέριμνα πρέπει να ξεκινήσει από κρίσιμα κτίρια, όπως
σχολεία, νοσοκομεία, δημόσιες υπηρεσίες και βιομηχανίες που μπορεί να υπάρχουν
κοντά στις πόλεις και ενδέχεται να απειλήσουν σε περίπτωση καταστροφής.
Πρόληψη και σε ατομικό
επίπεδο
Πρόληψη και σε ατομικό επίπεδο προτείνει ο καθηγητής. Συγκεκριμένα λέει «Θα μπορούσε ο καθένας να φέρει έναν μηχανικό στο σπίτι του να κάνει κάποιον έλεγχο της υποδομής και να πιστοποιήσει ότι είναι όπως θα έπρεπε να είναι ή αν χρειάζονται κάποιες παρεμβάσεις» Και στο κομμάτι της πρόληψης σε ατομικό επίπεδο, όπως τονίζει ο καθηγητής, η πολιτεία θα πρέπει να κάνει κάποιες διευκολύνσεις, κυρίως οικονομικού τύπου, με τη χορήγηση ενδεχομένως κάποιου δανείου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου